Analista atribuye a la escasez de municiones el cambio de Trump sobre Irán
El analista Tarek al-Shami sostiene que la falta de municiones llevó a Trump a optar por la vía diplomática con Irán.
Claves de la noticia
AIEl analista político Tarek al-Shami afirmó que la decisión del expresidente estadounidense Donald Trump de no lanzar un ataque contra Irán y dar paso a la diplomacia y la negociación se debió, según su valoración, a la disminución de las reservas de municiones y misiles estratégicos de Estados Unidos.
Al-Shami explicó, en declaraciones a la emisora "Al Arabiya FM", que el jefe del Estado Mayor Conjunto advirtió a Trump, antes del estallido del conflicto, que Estados Unidos podría no contar con suficientes reservas estratégicas de misiles.
Agregó que las reservas comenzaron a disminuir con el inicio de la guerra, y consideró que esto pudo ser uno de los motivos que llevaron a Trump a desistir de atacar Irán y dar una oportunidad al camino diplomático y las negociaciones.
Ver el tuit en X
Al-Shami señaló que el Departamento de Defensa de Estados Unidos (el Pentágono) presentó una solicitud formal al Congreso para obtener una financiación de emergencia de 67.000 millones de dólares, precisando que el objetivo principal es compensar la escasez de municiones y misiles estratégicos que, según él, se agotaron durante los enfrentamientos militares en curso con Irán.
