Abogado: No hay una definición legal de fanatismo y juzgar tuits depende de los tribunales
El abogado Jaled Abu Rashid afirma que no existe una definición legal de fanatismo y que la responsabilidad por tuits queda a criterio judicial.
AJEL Españolhace 1 h · 1 min de lectura
Claves de la noticia
AIEl abogado Jaled Abu Rashid afirmó que no existe una definición concreta de fanatismo en la legislación, y que la responsabilidad por los tuits queda a criterio de las autoridades judiciales.
En una intervención en el canal Rotana Khalijia, añadió que si un tuit contiene insultos, calumnias, acusaciones o difamación, se considera un delito que conlleva sanciones.
Abu Rashid señaló que si el tuit no incluye estos tipos de delitos, no alcanza el nivel de delito informático.
Ver el tuit en la plataforma X
